Domanda:
Perché non ci sono carri armati in Fallout 3 / New Vegas?
Andy
2011-03-22 17:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un motivo per cui non vedi mai nessun carro armato in Fallout? Per una civiltà costantemente in guerra e così impegnata nello sviluppo delle armi, sembra che si concentrino sempre sulla fanteria.

Si potrebbe sostenere che ciò fosse dovuto alla scarsità del carburante, ma ci sono così tante auto nucleari intorno a questo sembra un tantino vuoto (dal momento che i militari vengono sempre prima dei giocattoli civili). La cosa più simile a un carro armato è il carro armato cinese chimera, che è una trivella / piattaforma petrolifera convertita.

Tutto ciò che ho incontrato nei miei viaggi sono camion dell'esercito e una volta una jeep. Dubito che mi siano mancati, quindi c'è qualche motivo per la mancanza di veicoli militari?

Dieci risposte:
Stu Pegg
2011-03-22 17:50:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Guardando le armi e i veicoli usati dall'Enclave, immagino che la creazione di armature personali pesanti, insieme a un aumento della potenza delle armi portatili, porti a concentrarsi sulla mobilità.

Se puoi indossare l'armatura di un carro armato e portare l'arma di un carro armato, perché farlo all'aperto all'interno di qualcosa che non può manovrare né essere trasportato facilmente come una persona?

esso. Potresti creare un carro armato migliore anche con pistole più grandi . E presumibilmente renderlo più alto per aumentare la sua portata effettiva. E dagli le gambe in modo che possa attraversare il terreno in modo costante.

Ma sarebbe una specie di ridicolo robot laser della morte gigante che non sarebbe nemmeno finito prima della fine della guerra ...

mi sono dimenticato di quel robot. tuttavia, il carro armato chimera era abbastanza forte anche se stava solo mettendo un laser sovradimensionato su una piattaforma mobile. sembra strano se guardi come hanno ancora i cannoni in giro a nellis e hoover damn. sullo stesso punto, gli aerei di Nellis sembrano provenire tutti dal 1900 prima che il fallout si separasse da noi e prima che smettessimo di usare le eliche.
l'operazione di ancoraggio mi ha ricordato qualcos'altro. L'armatura potenziata non è stata utilizzata in combattimento fino a quella battaglia.
Inoltre, se costruissi un gigantesco carro armato nucleare corazzato ambulante, verrebbe distrutto da un tizio con una bandana e un lanciamissili Stinger.
@Andy: È un punto giusto. Forse questo significa che erano alla transizione tra tank e mobilità; con i carri armati in fase di eliminazione a favore di tute e robot.
Ho appena ricordato che l'enclave aveva una massiccia base mobile, collegata al lanciatore orbitale quindi sembra che per i "carri armati" siano andati per enormi quindi avrebbe senso se ce ne fossero solo pochi. tuttavia, con tutti i racconti dispari su note e computer, vorrei che ci fosse un riferimento a questo.
Geraldo Nascimento
2011-03-24 17:57:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il negozio New Reno Arms ospita nel suo seminterrato un cannone di artiglieria. Questo è un esempio di armi pesanti. Potrebbero esserci anche dei carri armati lì. New Reno si trova sulla costa occidentale, a sud della distesa esplorata in Fallout New Vegas. Puoi raggiungere questa posizione in Fallout 2.

Da questo deduco: il cannone è conservato nel seminterrato perché il negozio era in precedenza una base militare o un avamposto. È sotterraneo perché la ricaduta nucleare e le sue conseguenze hanno potenzialmente portato all'erosione.

Fallout 3 e New Vegas accadono molti anni dopo la guerra. Ogni carro armato trovato è stato probabilmente smantellato per l'artiglieria, il ferro, ecc. Dopo le prime ore di guerra il paese è stato quasi totalmente bombardato. I carri armati sarebbero al confine con il Canada / Alaska, non nell'entroterra. Altrimenti potrebbero essere sottoterra, nascosti in basi remote.

Bisogna anche tenere conto della divisione Lore, con Fallout 1, 2 e New Vegas da una parte e Fallout 3 dall'altra parte del paese.

Benvenuto in Gaming! Questa domanda riguarda Fallout 3, non Fallout 2, quindi temo che la tua risposta non si applichi davvero qui.
Rispettosamente non sono d'accordo. Le altre risposte finora riguardano la fattibilità di avere carri armati all'interno del paese durante la terza guerra mondiale. La mia risposta rientra nella tradizione di Fallout 3 / New Vegas. Mentre Andy, il creatore del wiki, non vedrà mai nessun carro armato che potrei aver trovato nei suoi giochi di Fallout 3 / New Vegas, la mia risposta almeno instilla il dubbio, in termini di Lore, che potrebbero davvero esserci carri armati nella costa orientale.
Potresti voler dare forma alla tua risposta, quindi, concentrarti su questo. Allo stato attuale, una risposta di "Potrebbero esserci stati carri armati in Fallout 2" alla domanda "Perché non ci sono carri armati in Fallout 3 / New Vegas" è altamente non sequitur senza una spiegazione di come ciò sia rilevante per il reale domanda. Siamo una domanda e risposta, quindi è preferibile avere le informazioni pertinenti alla domanda all'interno del corpo della risposta.
Grace, non sono sicura di seguirti. F2 ha sicuramente un impatto su F3, sono tutti sequel che seguono la stessa trama di base. Se pensi davvero che le risposte dovrebbero essere limitate a F3, allora questa domanda dovrebbe essere chiusa in quanto non è possibile rispondere.
David Krider
2011-03-22 18:07:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beh, c'erano i Chimera Tanks in Operation Anchorage per Fallout 3 ...

Darnit, mi sono dimenticato di quelli.
LessPop_MoreFizz
2011-03-22 20:05:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La vera risposta: probabilmente non hanno mai modellato / progettato la risorsa artistica.

La "scusa": tutti i carri armati erano al fronte nella guerra con la Cina. Non c'era motivo di averli così lontano all'interno come Las Vegas e DC.

sembra ragionevole che sia un po 'uno status in base alla progettazione, ma speravo che potesse esserci una ragione per tutto questo.
Se tutti i carri armati erano al fronte, come addestravano il personale?
@mbx: Pod di simulazione full-emersion?
Più probabilmente! Se non hai giocato all'operazione Anchorage, ti darà un'idea di ciò di cui erano capaci le forze armate statunitensi sotto questo aspetto.
@Stuart Pegg: buon punto - Ha funzionato per il bombardiere, quindi i carri armati saranno facili. Ma anche se l'uso di un simulatore è un vantaggio nell'addestramento militare, niente batte il vero esercizio sul campo.
SevenSidedDie
2013-04-21 22:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché il motore di gioco di Fallout 3 / Oblivion non gestisce bene i veicoli. È tutto profondamente hard-coded per ruotare attorno al modello del tuo personaggio e richiede un codice personalizzato significativo per far funzionare senza problemi anche i veicoli più semplici. Gli sviluppatori di New Vegas hanno concentrato i loro sforzi di codifica personalizzata in altre cose, come un motore di illuminazione migliorato per la Striscia, un sistema di creazione, controlli dell'ordine dei compagni e le funzioni di travestimento e rappresentante di fazione. L'aggiunta di carri armati (che avrebbe richiesto molte nuove risorse artistiche e modificato in modo significativo le considerazioni sull'equilibrio del gameplay) sembra non essersi classificata molto in alto tra le nuove funzionalità che volevano codificare.

(Mancanza di codice generale del veicolo è lo stesso motivo per cui in Oblivion non c'erano combattimenti a cavallo: il codice personalizzato del cavallo non si integrava con il sistema di combattimento. È anche il motivo per cui Skyrim si esibisce in sella a un carrello per questo a lungo nella scena di introduzione - hanno finalmente sviluppato il codice generale del veicolo in quell'iterazione del motore, e ne sono molto orgogliosi.)

Xantec
2011-03-22 18:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

se tu fossi in guerra e NON invaso, avresti la tua cavalleria pesante a casa? molto probabilmente i carri armati furono tutti schierati su fronti stranieri prima che le bombe cadessero. considerando il gigantesco robot laser della morte; era un prototipo di arma in fase di sviluppo durante la guerra e non fu terminato in tempo per essere schierato, quindi questo è il motivo per cui era ancora in DC.

bella osservazione, ma con l'invasione dell'Alaska non sarebbe saggio tenere a casa qualche cavaliere pesante? ma ricordo di aver letto che era in corso l'invasione della Cina, quindi questo potrebbe significare che c'erano tutte le armature.
Amarth
2018-11-02 23:16:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In particolare, Fallout 4 contiene moltissimi vecchi carri armati sparsi ovunque.Quindi penso che possiamo ignorare tutti gli argomenti della tradizione: la spiegazione noiosa ma probabile è probabilmente che semplicemente non sono stati modellati per Fallout 3 in effetti.

Se i carri armati sono stati inviati alla frontiera, questo non spiega perché non ce ne sono (quasi) nella Zona Contaminata della Capitale, ma in abbondanza nel Commonwealth.Si potrebbe pensare che dal punto di vista militare, Washington DC debba essere un luogo molto più importante da difendere rispetto al Massachusetts.

Blazer212
2015-06-20 08:52:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aspetta un attimo, c'era un carro armato in uno dei giochi fallout. Era un carro armato Brotherhood of Steel in uno dei giochi di fallout 2, un carro armato Sherman Battle M4A2 modificato.

Erik A Watkins
2014-08-04 02:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi sono spesso chiesto la stessa cosa, ma principalmente non li hanno mai progettati per fallout e hanno escogitato scuse stupide. Ad esempio come non vedi molti aerei, jet, camion, automobili, motociclette o elicotteri. Non hanno mai creato tonnellate di modelli per tutte quelle cose, anche se avrebbero dovuto. Tutti hanno detto che non avrebbero schierato i carri armati, anche se devo dire che hai torto, anche se la guerra fosse durata solo due ore avrebbero schierato i carri armati. Voglio dire, a Washington ci sono blocchi della guardia nazionale ovunque.

fuhrer2028
2015-11-20 04:00:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà, nella minaccia di una guerra nucleare, tutte le risorse principali devono essere distribuite e inviate.Quindi la maggior parte delle armature non sarebbe vicino a nessun importante centro di attività o centro militare.Insieme a questo petrolio era molto scarso questo il motivo per cui molti veicoli erano alla base poiché la maggior parte del petrolio veniva dirottato verso le armi da utilizzare in guerra.L'intero motivo per cui è nata l'armatura potenziata è stato quello di sostituire i carri armati a causa della scarsità di petrolio.Insieme a questo, qualsiasi armatura che sarebbe ancora in uso sarebbe nella parte anteriore e qualsiasi risorsa non in uso verrebbe molto probabilmente immagazzinata al sicuro in aree remote e bunker.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...