Per prima cosa, crea un obiettivo fittizio del tabellone: ​​

/ obiettivi del tabellone segnapunti aggiungi selectMe dummy

Quindi, su un veloce orologio in pietra rossa, dai a tutte le entità un selectMe punteggio di 1:

/ scoreboard players set @e selectMe 1

Assegna a tutti i giocatori e gli oggetti un punteggio selectMe di 0 con questi due blocchi di comando:

/ scoreboard players set @e [type = Player] selectMe 0

/ scoreboard players set @e [type = Item] selectMe 0

Ora puoi selezionarli scegliendo come target tutte le entità in un raggio di 50 blocchi che hanno un punteggio selectMe di 1:

/ say @e [score_selectMe_min = 1, r = 50]

Spero che questo abbia aiutato! :)

A partire da Minecraft 1.9, i tag scoreboard si adattano meglio a questo scopo rispetto all'impostazione di un obiettivo e all'assegnazione di un punteggio.

È facile come impostare blocchi di comandi di ripetizione (o una riga di ripetizione / concatenazione) e inserire:

  / scoreboard players tag @e [type = Player] add playerOrItem
/ scoreboard i giocatori taggano @e [type = Item] add playerOrItem
 

Puoi quindi utilizzare @e [tag = playerOrItem] e @e [tag =! playerOrItem] per selezionare ogni entità che è e non è rispettivamente un giocatore o un oggetto.

I vantaggi dell'utilizzo di tag rispetto agli obiettivi del quadro di valutazione sono:

1. Non è necessario impostare un obiettivo.
2. Sono inizializzati come vuoti per impostazione predefinita.Cioè @a [tag =! banana] funziona su tutti i giocatori per impostazione predefinita, a differenza di @a [score_banana = 0] .Significa che devi solo influenzare gli obiettivi che desideri effettivamente influenzare.
3. I tag sono anche memorizzati in dati NBT di entità, nel tag Tags .

A partire da Minecraft 1.13 (Java Edition) ora puoi utilizzare più selettori per targetizzare le entità.

Dal Minecraft Wiki:

tag = foo, tag = bar, tag =! baz corrisponde a qualcuno con foo, bar e non baz.

type =! cow, type =! chicken corrisponde a qualcosa che non è una mucca e non è un pollo.

type = cow, type = chicken non è consentito, perché qualcosa non può essere sia mucca che pollo.

Per versioni precedenti alla 1.13

Puoi utilizzare idtownie o questo da user113642, quest'ultimo non testato.

Il modo più efficiente per selezionare due entità specifiche contemporaneamente con l'argomento "tipo" è mettere due argomenti "tipo" uno accanto all'altro.

Es.

@ e [type = Player, type = Villager]

Prende di mira solo giocatori e abitanti del villaggio.

Es.

@r [type = Player, type = Villager]

Prende di mira solo giocatori e abitanti del villaggio. Tuttavia, questo selettore di destinazione sceglie un'entità casuale all'interno dei parametri specificati dell'argomento, mentre il selettore precedente ha selezionato ogni entità che soddisfaceva i parametri dell'argomento.

Ciò potrebbe continuare indefinitamente finché non avrai selezionato ogni tipo di entità in Minecraft (tuttavia, sarebbe una completa perdita di tempo perché la stessa azione può essere eseguita con @e).

Correggi gli errori che potrei aver fatto.

Per ulteriori informazioni sugli argomenti del selettore di destinazione, visita questo post dal forum di Minecraft.

http://www.minecraftforum.net/forums/minecraft-discussion/redstone-discussion-and/command-blocks/2477949 -minecraft-pc-target-selector-and-their-arguments

In Minecraft 1.9, c'è un modo semplice per farlo senza tabelloni utilizzando i blocchi di comando a catena. Per dimostrazione, ucciderò tutte le entità che non sono giocatori o oggetti.

Primo blocco di comando: esegui @e ~ ~ ~ summon ArmorStand ~ ~ ~ {Invisible: 1, NoGravity: 1}

Questo fa sì che un'armatura si trovi nello stesso punto di ogni entità. Il primo blocco di comandi deve essere rivolto verso il secondo blocco di comandi.

Secondo blocco di comando: esegui @e [type = Player] ~ ~ ~ kill @e [type = ArmorStand, c = 1]

Questo fa sì che tutti i giocatori uccidano i supporti delle armature che stanno per fare qualcosa.

Terzo blocco di comando: esegui @e [type = Item] ~ ~ ~ kill @e [type = ArmorStand, c = 1]

Come sopra tranne che con i giocatori. Puoi farlo tutte le volte che vuoi.

Ultimo blocco comandi: esegui @e [type = ArmorStand] ~ ~ ~ kill @e [c = 2] ~ ~ ~

Questo fa sì che tutte le armature uccidano se stesse e l'entità che rappresentavano.

I vantaggi:

• Utilizza supporti per armature. Perché no?
• Non richiede tabelloni

Gli svantaggi:

• Se un'entità muore / si teletrasporta in una posizione lontana dopo che il supporto dell'armatura è stato evocato ma prima che i supporti dell'armatura eseguano i loro comandi, alcune entità che non devono essere uccise verranno uccise

Se vuoi che tutte le entità non-giocatore non oggetto eseguano un comando, usa questo:

Ultimo blocco comandi: execute @e [type = ArmorStand] ~ ~ ~ execute @e [r = 1, c = -1] ~ ~ ~ <command>

Svantaggi di questo:

• Se un'entità muore / si teletrasporta / lascia il raggio d'azione in meno di 1 ms, il supporto dell'armatura eseguirà il comando stesso

A partire dalla 1.12 puoi eseguire @e [type =! Player, type =! Sheep, r = 10] .Funziona in quanto controlla prima un mob non giocatore, quindi controlla un mob non pecore.Il raggio controlla entrambi i parametri all'interno del raggio.La sintassi è corretta poiché la virgola separa i datatag e solo ! Player o ! Sheep non funzionerebbero.

Un modo molto più semplice per farlo è usare questo comando:

/ kill @e [type =! Player, r = 20].Il punto esclamativo significa uccidere tutto tranne il tipo di entità presa di mira.Puoi metterlo su un orologio in pietra rossa e funziona benissimo.Spero che questo ti abbia aiutato!:) P.S.puoi inserire tutte le entità che desideri all'interno del comando.Basta fare questo: / kill @e [type =! Player,! Sheep, r = 20]

Come altri mi hanno spiegato in seguito, la vera ragione è che restrizioni dello stesso tipo si scrivono a vicenda. Mi spiace, non posso trattenermi dal provare a usare la logica per rispondere a domande a cui in realtà non conosco la risposta, perdendo di vista che le cose di solito non sono logiche come penso.

Risposta originale:

Non mi rivolgo spesso a entità, ma andando avanti dalla risposta fallita di mineguy1009 ho capito quanto segue:

La risposta molto probabilmente fallisce perché viene analizzata come [type = Player AND type = Villager] , che ovviamente risulta in una sciocchezza (non è esattamente una sciocchezza in sé, in realtà è un approccio abbastanza ragionevole in quanto la virgola suggerisce che sarebbe [type = Player OR type = Villager] ).

Tuttavia, poiché stai negando, è esattamente ciò di cui hai bisogno: [type =! Player, type =! Item] dovrebbe essere analizzato come [type! = Player AND type! = Articolo] . Se vuoi che le entità appartengano a una delle due categorie di un gruppo, intuitivamente dovrebbe essere [! [Type =! <type1>, type =! <type2>, ...], <otherconditions>] . Se ciò non funziona, potresti comunque optare per gruppi invertiti, che tuttavia diventerebbero terribilmente lunghi (poiché devi elencare letteralmente tutte le entità che non devono essere nel tuo gruppo).

Se anche questa risposta fallisce, il targeting per entità è, sì, wat.