Domanda:
Come possono incontrarsi Booker e Comstock?
korrasaur
2013-03-26 23:34:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se i due mondi in cui esiste Booker / Comstock sono completamente separati, come è entrato uno nell'altro? Cosa succede esattamente nel finale? Perché c'è un riferimento a Rapture dal primo gioco di Bioshock?

Booker DeWitt è in realtà Zachary Comstock, dato che sono entrambi la stessa persona. Booker Dewitt, dopo aver attraversato una guerra (Battle of Wounded Knee), una dipendenza dal gioco d'azzardo e alcolismo, perde sua figlia Anna per ripagare alcuni debiti. Dopo essersi interrogato, decide di andare a fare il battesimo. Tuttavia, all'ultimo secondo in un universo, Booker rifiuta il battesimo, e in un altro universo lo segue ed è "rinato" come Zachary Comstock. Quello che mi incuriosisce di più è come Zachary Comstock è entrato nel mondo di Booker DeWitt.

Doveva esserci un motivo per cui Zachary Comstock non voleva che Booker Dewitt catturasse Elizabeth; ha dovuto etichettare Booker come un falso profeta. Era questo per mantenere viva la loro società (se Booker avesse mostrato a Elizabeth la "verità", tutto ciò che avevano creato avrebbe cessato di esistere)?

Per chi chiede e chi risponde: metti ** tutto ** negli spoiler, per favore.
No, ** non ** mettere tutto in spoiler. Stai esplorando un sito di domande e risposte; non balleremo intorno alla risposta. Dovresti essere preparato agli spoiler se stai guardando qui. Potremmo inserire alcune informazioni nei tag spoiler come cenno per scoprirlo da soli, ma non è un requisito per farlo. Una buona risposta * risponderà definitivamente alla domanda *.
@ObliviousSage Penso che la scommessa migliore se vuoi evitare spoiler, è evitare domande intitolate "Capire la fine di ..."
@kalina: Lo faccio, quando possibile. Ma le prime due righe non spoilerate dalla domanda vengono visualizzate nell'elenco delle domande.
Se stai cercando di evitare spoiler, non capisco perché hai fatto clic su una domanda che contiene le parole "che termina".
@Retrosaur Come ha detto Oblivious Sage, ** le prime righe non spoilerate appaiono [nell'elenco delle domande] (http://gaming.stackexchange.com/questions/tagged/bioshock-infinite) **. Non è necessario fare clic sulla domanda. Se l'intero testo della domanda è uno spoiler, ** allora dovrebbe essere nei tag spoiler **.
Ha senso che le domande abbiano markup spoiler in modo che non appaiano in prima pagina. Risposte però? Nah.
@Retrosaur Grazie per la bounty e la bounty note, lo apprezzo. A proposito, saresti disposto a rinominare il titolo della tua domanda in: "Come possono incontrarsi Booker e Comstock? Perché c'è un riferimento a Rapture dal primo gioco di Bioshock?" (o qualcosa di simile)? So che rende il titolo più lungo, ma penso che rifletta meglio la domanda originale e le sue risposte prima di questa [modifica recente del titolo] (http://gaming.stackexchange.com/revisions/110615/8).
Sette risposte:
galacticninja
2013-04-06 15:36:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quello che mi incuriosisce di più è come Zachary Comstock entra nel mondo di Booker DeWitt. Se i due mondi in cui esiste Booker / Comstock sono completamente separati, come è entrato l'uno nell'altro?

" Un uomo entra nelle acque del battesimo. Viene un uomo diverso fuori, nato di nuovo. Ma chi è quell'uomo che giace sommerso? Forse quel nuotatore è sia peccatore che santo, fino a quando non viene rivelato agli occhi dell'uomo. "
- Zachary Hale Comstock," Everyman, All at Once "

" Un giovane Booker partecipa al massacro di Wounded Knee ed è strutturato dall'esperienza. Booker considera il battesimo come un mezzo per sfuggire al suo peccato. In un universo. .. Booker rifiuta, credendo che un battesimo non possa cancellare il peccato. In un altro universo ... Booker accetta il battesimo ed è " nato di nuovo" come Comstock. Si verifica la scissione cruciale qui. Comstock e Booker riflettono entrambi sulle loro azioni a Wounded Knee (anche se nessuno ricorda che Comstock è stato lì da quando ha assunto una nuova identità, Comstock riflette sul suo periodo al Wounded Knee con una delle sue voci di voxophone records). "***

Il battezzato Booker DeWitt (ora noto come Comstock) ha finanziato la ricerca di Rosalind Lutece (la cui ricerca ha consentito la tecnologia che fa volare la Columbia) sulla Lutece Fields (che ha portato alle lacrime), che è il modo in cui ha spigolato in altri mondi e dove ha ottenuto le sue "profezie". Le lacrime lo hanno reso sterile e invecchiato prematuramente. Questo è il motivo per cui Comstock sembra molto più vecchio di Booker non battezzato, anche se avrebbero dovuto avere la stessa età, che è 38 durante la maggior parte degli eventi del gioco).

Dalle sue "profezie" ha imparato che " è il suo 'seme' che essenzialmente porterà alla prossima apocalisse facendo piovere fuoco sulla terra sottostante e avendo Columbia servire come la prossima "arca" ". ***

Questo ha portato Comstock a escogitare un piano per prendere la sua controparte dell'universo alternativo (il non battezzato Booker DeWitt) (Anna / Elizabeth) e prepararla a essere il suo successore, con l'assistenza e l'utilizzo della tecnologia (lacrime) creata da Rosalind Lutece.

Comstock e Rosalind Lutece sono stati assistiti dalla controparte alternativa di Rosalind Lutece, Robert Lutece (lo stesso universo del non battezzato Booker DeWitt), che è stato in grado di comunicare con Rosalind Lutece comunicando attraverso "Lutece Fields" , che ha scoperto anche nel suo universo.

Booker DeWitt (non battezzato), sentendosi in colpa per gli eventi del massacro di Wounded Knee, ha affrontato la sua colpa giocando d'azzardo. Ha quindi accumulato un enorme debito con " persone a cui non si vorrebbe dover denaro ".

Per portare avanti il ​​piano di Comstock, Robert Lutece si è rivolto a Booker DeWitt sostenendo che lo farà " cancellare il debito "se Booker vendesse la sua bambina (Anna) a Comstock. Booker DeWitt si rende conto / ricorda alla fine del gioco che è stato Robert Lutece a chiedergli di " portarci la ragazza e cancellare il debito ".

Booker DeWitt ha accettato di i termini e ha dato Anna a Comstock. (Comstock ha attraversato una lacrima per prendere Anna.) Tuttavia, Booker ha cercato di impedire a Comstock di prendere Anna nell'ultimo minuto, ma non ci è riuscito. Maggiori informazioni su questo evento qui: Come ha fatto Elizabeth a perdere il mignolo?

Perché c'è un riferimento a Rapture, da Bioshock 1?

"La storia di Rapture è una variabile di questa storia in un universo alternativo, ma non sono le stesse persone e non nello stesso tempo (a proposito, questo metterebbe Andrew Ryan nei suoi 90 anni durante gli eventi del primo gioco, che ovviamente non è vero). Elisabetta ha detto che c'è sempre un uomo e sempre una città, ma non ha detto che era sempre lo stesso uomo e la stessa città. Ci sono un numero infinito di possibili varianti di uomini e città, ciascuna con le loro infinite variazioni. Questa è la teoria del multiverso: mondi infiniti con infinite possibilità ".

Fonte: commento su Reddit / r / BioShock post, "La mia spiegazione dettagliata del finale. Il mio tentativo di una spiegazione / discussione finale più accurata. [Ultimate Spoilers]" dell'utente di Reddit, Brokenbirthday

"Andrew Ryan è imparentato con Comstock in un universo che gioca con diverse" variabili ":

In tutto BioShock, le batisfere sono usate da Jack come mezzo di trasporto per viaggiare intorno a Rapture e alle sue sezioni "abbandonate" della città. Viene rivelato che Jack può usare le batisfere solo perché la sua firma genetica è abbastanza vicina a quella di Ryan che il sistema di sicurezza non gli nega l'accesso. Sullivan chiaramente afferma questo in uno dei suoi Audio Diaries 'Sisters, cugini - chiunque nel campo da baseball geneticamente sarà in grado di andare e venire come meglio crede.'

--- Booker è in grado di utilizzare la batisfera per raggiungere la superficie. Ciò si verifica dopo la guerra civile, quando furono messe in atto restrizioni genetiche sui viaggi della batisfera per impedire ai ribelli / dissidenti di fuggire. "***

"Elizabeth aveva bisogno di un posto dove distruggere Songbird e il posto migliore sarebbe stato sott'acqua, dove non sarebbe stato in grado di sopravvivere sotto un'enorme pressione. Questo è visto in molti dei progetti di Fink relativi alla reazione di Songbird e Songbird all'acqua, visto la prima volta che ti attacca quando tu ed Elizabeth vi imbattete in Battleship Bay.

Un altro motivo è legare tematicamente Columbia e Rapture. Rapture, come Columbia, è una distopia e il gioco BioShock ha molte somiglianze con BioShock Infinite. Ciò suggerisce che Rapture è una dimensione alternativa della Columbia. Questo è ulteriormente esemplificato quando Elizabeth menziona "C'è sempre un faro, c'è sempre una città, c'è sempre un uomo", indicando le principali somiglianze tematiche tra le due città, i temi principali della serie e le possibili future iterazioni della serie ".

Fonte: Reddit / r / BioShock post, "Bioshock Infinite: The Ultimate Spoiler FAQ" di utente Reddit, awchern

Doveva esserci un motivo per cui Zachary Comstock non voleva che Booker Dewitt catturasse Elizabeth; ha dovuto etichettare Booker come un falso profeta. Era questo per mantenere viva la loro società (se Booker avesse mostrato a Elizabeth la "verità", tutto ciò che avevano creato avrebbe cessato di esistere)?

" Una cosa è immaginare il proprio futuro e un'altra è vederlo. Ho visto i semi di fuoco che prepareranno la Sodoma in basso per la venuta del Signore. Ma Elisabetta seminerà quei semi, non io. Cadrò prima che il lavoro sia finito ... ma lei prenderà il mio manto. Il Signore mi chiama a casa. Sento il suo amore in ogni tumore, perché sono il treno che mi porta alla sua stazione. E vado con gioia, sapendo che Elisabetta prenderà il mio posto terreno. Ma il Falso Pastore sta venendo per portare fuori strada il mio Agnello. Non salirò su quel treno finché lei non sarà al sicuro dai suoi inganni. "
- Zachary Hale Comstock," A Reward, Deferred "

" E il Signore vide che la malvagità dell'uomo era grande. E si pentì. fatto uomo sulla Terra ". Pioggia! Quaranta giorni e quaranta notti di roba. E non ha lasciato una cosa che camminava viva. Vedete, amici miei, anche Dio ha il diritto di cambiare. E cos'è la Columbia se non un'altra Arca, per un'altra volta? "
- Zachary Hale Comstock, "Another Ark for Another Time"

Comstock ha ricevuto " una profezia secondo cui è il suo" seme "che essenzialmente porterà alla prossima apocalisse facendo piovere fuoco sulla terra sottostante e facendo diventare la Columbia la prossima 'arca' ". ***

Booker DeWitt ha assistito a questo evento in un sogno (New York in fiamme) e l'ha effettivamente visto quando un'anziana Elizabeth (proveniente da un universo alternativo in cui Booker non è riuscito a salvarla) gliel'ha mostrato. La più vecchia Elizabeth in quell'universo alternativo è stata spezzata dalla cattura prolungata e dalla disperazione perché Booker non è riuscito a salvarla, che ha ceduto all'indottrinamento di Comstock di quell'universo. Comstock non vuole che Booker impedisca a questa sua "profezia" di accadere.

Cosa succede esattamente nel finale?

Questa linea temporale BioShock Infinite pubblicata nel subreddit Reddit / r / BioShock dall'utente di Reddit, haettenschweiler, ne fornisce un'ottima spiegazione:
(fai clic sull'anteprima dell'immagine di seguito per visualizzare l'immagine completa a dimensione originale)

BioShock Infinite Timeline

Altre domande con risposte dove la fine è spiegato su sono:


* Fonte: Reddit / r / BioShock post, "La mia spiegazione dettagliata del finale. Il mio tentativo del finale più accurato spiegazione / discussione. [Ultimate Spoilers] "dell'utente Reddit, Jusicarchon

Un altro punto importante che non è stato menzionato può essere trovato [qui] (http://gaming.stackexchange.com/a/111796/2578)
Vorrei poter +10 !!!!! : <
Cripes! Questa è una delle risposte migliori che ho visto da un po 'di tempo.
user44752
2013-03-27 07:58:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quello che molte persone non sembrano capire è che Comstock è una persona completamente diversa da quella del Booker in cui interpretiamo. Sì, sono la stessa persona fisicamente, ma mentalmente hanno continuato a vivere vite completamente diverse dopo un punto di svolta nelle loro vite. Non conosciamo nemmeno il suo scopo originale nel rapire Elizabeth dal nostro Booker. Sono sicuro che abbia qualcosa a che fare con i gemelli Lutece e il suo bisogno di un erede.

La mia teoria è che Comstock abbia le sue ragioni per voler epurare il mondo con il fuoco (molto probabilmente a causa di cosa accaduto nella battaglia di Wounded Knee). Quindi a un certo punto probabilmente incontra i gemelli Letece e loro lo aiutano a creare la macchina per andare in altri mondi. Ora sappiamo anche che aveva bisogno di un erede per il suo trono secondo l'Arc Angel Gabriel, beh, il problema è che è sterile. Quindi molto probabilmente ha l'idea di rapire Anna / Elizabeth dal nostro Booker. Usa il debito di Booker come mezzo per acquisirla da lui.

Quindi, ora che Comstock ha Elizabeth, deve sbarazzarsi di chiunque conosca la verità, ad esempio i gemelli Letece e Lady Comstock. Ma i gemelli sono consapevoli di esistere in più di un universo e per questo usano Booker per annullare tutto il torto che hanno fatto. Così si svolgono gli eventi del gioco. La stessa cosa vale per Elizabeth, alla fine del gioco si rende conto di essere una forza costante in ogni universo, ecco anche perché dice che può vedere attraverso tutte le porte e vedere ogni risultato.

Le ragioni di Comstock per tenere Elizabeth rinchiusa sono: A) Non vuole che Booker la raggiunga B) La sta preparando a subentrare come sua erede

Quindi, tornando alla fine, apprendiamo che Booker è solo una pedina in un ciclo infinito che è leggermente diverso ogni volta, ecco perché si dice "Costanti e variabili". Le costanti sono Elizabeth, Booker e Comstock e le variabili sono tutti i piccoli cambiamenti che gli capitano. Quindi, ora che Booker scopre che diventerà sempre Comstock e rimarrà sempre come Booker Dewitt, lascia che Elizabeth lo uccida per impedire che tutto accada. In questo modo annulla il ciclo impedendo che si verifichino questi eventi.

Ma così facendo crea un nuovo ciclo in cui tiene Anna / Elizabeth da piccola. Ciò significa anche che molto probabilmente non ha memoria di nulla di ciò che è accaduto nel gioco.

Il motivo per cui penso che Elizabeth abbia tutti questi poteri è forse perché proveniva da un universo diverso ed è cresciuta leggendo libri sulla fisica quantistica consentendole di manipolare la struttura del tempo.

Ora una delle mie teorie sulla visita a Rapture alla fine è che è solo un altro risultato di "Costanti e variabili". Andrew Ryan è Comstock, Booker DeWitt è Atlas ed Elizabeth è Jack e Rapture in Columbia. Ora devi anche prendere in considerazione tutte le diverse variabili che potrebbero essere accadute per portare a questo risultato.

È anche possibile che Bioshock 1 e 2 possano essere solo un'altra parte del ciclo e non avere nulla a che fare con Infinite oltre al fatto che esistono nello stesso universo.

tutto ti fa male la testa quando cerchi di capirlo, che è ciò che mi fa amare così tanto la storia. Niente di meglio di un gioco che ti fa pensare. Dirò che anche se la storia in questo gioco toglie davvero le prime due, è come perché quelle storie sono importanti, ma immagino che il modo migliore per guardarle sia una nuova storia in un libro senza fine. Inoltre questo è solo il mio punto di vista su quello che è successo e su come penso che sia andato tutto a posto.

Anche il titolo ha senso adesso, si chiama Bioshock Infinite perché c'è un numero infinito di possibilità.

Inoltre Elizabeth non è mai nata a Comstock Booker, il suo diventare Comstock impedisce a Elizabeth di nascere nel suo universo, motivo per cui deve rapirla dal nostro Booker.
Nessun problema, per me aveva senso, ho pensato di condividere i miei pensieri
Sono un po 'interessato al fatto che dicono che Elizabeth assomiglia a Lady Comstock. Questo significa che Booker ha incontrato la sua alternativa nel SUO universo e, in tal caso, cosa le è successo?
Il problema che ho con questo finale (come tutti i problemi con universi paralleli): perché uccidere Booker sulla timeline attuale uccide tutti i Booker paralleli? Devi ancora ucciderlo all'infinito in ogni altra linea temporale che conosci.
È piuttosto semplice in realtà. Elizabeth può riportare le persone indietro nel tempo. Così lei lo porta nel primo universo in cui sta per trasformarsi in Comstock, e lo annegano per impedirgli di trasformarsi in Comstock, impedendo così alla macchina del tempo creata dai fratelli Lutece di fare leva in altri universi, oltre assicurando che tutti gli altri Booker che avrebbero potuto essere creati in altri universi non vengano mai creati.
Puoi spiegare cosa intendi per "ciclo"? Continuo a vedere "ciclo" menzionato, ma questo implica per me che alla fine, torni all'inizio. Non sembra essere il caso. Vedo infinite permutazioni di possibilità che accadono tutte contemporaneamente, e noi che giochiamo attraverso una di quelle permutazioni, ma non ho visto (forse mi manca?) Nulla che induca tutti a riferirsi a questo come un "ciclo".
Per quanto riguarda le ragioni di Comstock, ci sono un paio dei suoi messaggi voxofonici a fine partita che spiegano perché si comporta in quel modo.
A quanto ho capito, i "gemelli" Lutece sono in realtà la stessa persona, ma in una linea temporale lei è nata maschio. Trascina suo "fratello" nella sua linea temporale nello stesso momento in cui rubano Anna. Vedi anche [questo dialogo] (http://gaming.stackexchange.com/a/112141/2578)
Anche @David: Dicono che la sequenza temporale si divide in occasione di eventi importanti. Se Booker viene ucciso prima ancora di scegliere se essere battezzato o meno, la linea temporale non si divide mai.
juan
2013-04-03 19:49:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco cosa ho elaborato finora:

C'è un singolo momento nella storia di Booker che si biforca in due serie di universi multipli.

In un set, non va fino in fondo con il battesimo, quindi tutti i suoi peccati della guerra pesano ancora su di lui, facendolo perdere il controllo nel bere e nel gioco d'azzardo. Qualche tempo dopo il (fallito) battesimo si sposa e ha Anna (non so se c'è una fonte ufficiale che dice che ha Anna prima del battesimo, ma tutto funziona se l'avesse avuta dopo)
Nell'altro set, lo porta a termine, diventa Comstock, costruisce la Columbia, diventa sterile, ha bisogno di un erede e decide di acquistare Anna da un Booker nel set precedente.

Questo accade molte volte, in molti universi, con sempre gli stessi risultati (simili).

Il primo Booker si rammarica della decisione, cerca di riaverla indietro e tutto ciò che accade nel gioco si svolge come cerca di trovarla con l'aiuto di Luteces, che ha la propria agenda (per annullare ciò che hanno fatto, in particolare, costruendo la macchina che sta lacerando il continuum spazio-temporale).

Quindi, l'unica ragione per impedire al multiverso di collassare, significa evitare di costruire la macchina, cioè impedire la costruzione di Columbia.

Quello che vediamo alla fine, è Elizabeth che annega tutti i Booker del secondo set, tutte le versioni che sarebbero diventate Comstock vengono uccise (soffocate durante la nascita, come dice Booker verso la fine).

Credevo che avessero ucciso solo quelle di quel set, quindi i Booker originali sono ancora vivi, ma non hanno mai venduto le loro Anna, ed è quello che vediamo nella scena alla fine (crediti post)

user44726
2013-03-27 00:00:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da quello che ho capito, Comstock è Booker, Booker è Comstock, Comstock è Booker se fosse stato battezzato in un universo parallelo diverso. Comstock è entrato nell'universo in cui giochi attraverso una macchina (mostrata nel filmato dove = il dito di Elizabeth / Anna è tagliato) che ha creato un portale per quell'universo.

EDIT: Booker + baptism = Comstock = No Elizabeth / Anna

Booker - baptism = Booker = Elizabeth / Anna

Booker + Comstock + Portal Machine = Bioshock: Infinite

Fondamentalmente Booker si è lasciato uccidere da Elizabeth / Anna per uccidere ogni Comstock.

user44733
2013-03-27 01:53:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Booker diventa comstock perché ha dato via sua figlia e si fa battezzare per liberarsi dei suoi "peccati" ovvero tutte le cose della guerra, il gioco d'azzardo, il bere e poi regalarla ecc ..

Ribattezzato come Zachery Comstock divenne ossessionato dall'idea di riavere sua figlia e altre idee fanatiche attraverso la redenzione della religione.

Come profeta Comstock, guadagna ricchezza e finanzia la macchina del portale lacrimale del tempo dello scienziato / fisico Lutece. Comstock torna da un booker in difficoltà che ha giocato d'azzardo e bevuto (e presumo abbia perso tutto a sua moglie), quindi convince Lutece a offrirsi di cancellare i suoi debiti / peccati per la ragazza (sua figlia Anna che diventerà Elizabeth) e Comstock la prende torna alla sua cronologia.

Presumo che Elizabeth abbia capacità di strappare il tempo perché è una bambina di una cronologia passata / diversa che viene portata in una in cui non dovrebbe essere attraverso un portale del tempo.

I Lutece mettono in dubbio le loro azioni come sbagliate dopo essere stati uccisi da Comstock, ma si sono resi conto che esistono ancora in tempi diversi.

Il Lutece invia The Booker (il nostro booker che conosciamo) che ha dato via suo figlio al futuro, ma i suoi ricordi sono confusi e pensa che sta andando "per convincere la ragazza a cancellare il suo debito" ..

Alla fine si rende conto che questa linea temporale continuerà ad accadere poiché diventerà comstock, non importa cosa, perché questo booker GAVE AWAY ELIZABETH. Quindi lascia che lo anneghino per porre fine a questa sequenza temporale.

dopo i titoli di coda è implicito che si svegli per avere anna / Elizabeth nella stanza accanto .. il che significa che è iniziata una nuova timeline GRATUITA DI COMSTOCK perché ora non la tradirà e non diventerà comstock.

fondamentalmente ha tutto a che fare con la fisica quantistica, strabiliante se ci pensi!

Non penso che questo sia vero, non ha avuto Anna / Elisabetta fino a DOPO il suo battesimo
no, l'aveva avuta prima, l'intera ragione per cui si era battezzato era a causa di tutte le cose cattive che aveva fatto, una di quelle che stava dando via Elisabetta. Dopo quel battesimo divenne Comstock. E in altri universi, anche se non viene battezzato, come dice Elisabetta, diventerà sempre comstock e questo è perché l'ha tradita. C'è una linea temporale parallela in cui non tradisce Elisabetta .. e alla fine del gioco morendo la linea temporale in cui la dà via è sparita e quindi non diventerà comstock.
Non funziona, perché altrimenti è diventato Zachary Comstock perché ha dato via sua figlia a Zachary Comstock. Inoltre, quando vedi per la prima volta la scena del battesimo, dice che è stato 20 anni fa. Non credo che Elizabeth abbia> 20 anni, anche se non sono sicuro che menzionino la sua età. Inoltre, sembra ricordare il battesimo, ma NON dandola via ... penseresti che se darla via fosse la motivazione principale per il battesimo, lo ricorderebbe. Per farla breve: ha fatto altre cose orribili nella sua vita, come durante la guerra, e questo è uno dei peccati che sta cercando di mondare.
iber
2013-03-28 23:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come ho scritto in altra risposta, guardare questo finale senza scena post-credito non è un'esperienza completa.

Questi ultimi momenti mi fanno pensa che DeWitt guadagna la sua redenzione uccidendo tutte le possibilità sbagliate / cattive o forse come una sirena vive tra la morte e il vivere nel suo sogno con Anna.

Muore come un martire per uccidere tutti i mondi esistenti in cui Comstock e Booker si stanno combattendo. Alla fine, ti rendi conto che Anna / Elizabeth è un "signore del tempo", lei può controllare il tempo, rimandarti al presente o al passato.
Quindi tutte quelle scatole della polizia che ho visto durante il gioco erano piccoli TARDIS?
Io umile dissento @Retrosaur. Non ha poteri divini se avesse che Elizabeth governasse il mondo / farebbe quello che vuole
@Sterno IMO era più come un teletrasporto temporaneo-copia-cosa da un'altra dimensione;)
ihendoxd
2013-03-27 08:35:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

quello che ho ottenuto è stato che comstock era sterile dopo il battesimo e aveva bisogno di un erede, e dato che comstock è booker anna / elizabeth è un erede adatto. il motivo per cui anna / elizabeth annegò booker era per impedire che il futuro di comstock e booker distruggesse tutto ciò che è accaduto e prevenisse le guerre, tuttavia ci sarebbe ancora un regno in cui ha deciso che non sarà annegato e vivrà facendo booker e di nuovo comstock.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...