Domanda:
Qual è il materiale da costruzione più stravagante in Minecraft?
Joe Dovahkiin
2011-09-01 16:40:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Minecraft, quali sono i blocchi più rari e costosi da cui costruire una casa? In particolare, in base ai seguenti criteri:

  • Quali sono i più laboriosi e dispendiosi in termini di tempo per blocco?
  • Quali sono i più rari per blocco?
  • Qual è il blocco più pericoloso da acquisire e con cui costruire?
+1 per una domanda apparentemente inutile ma piuttosto divertente, essenzialmente "qual è il modo peggiore per costruire una casa?" ;)
Stai facendo 3 domande che potrebbero non avere la stessa risposta, la risposta accettata deve affrontare tutte e 3?
Sfortunatamente, non penso che questa domanda sia adatta al sito. È soggettivo in base ai materiali che usi, indipendentemente dal fatto che tu decida o meno di usare le mod per costruire, ecc. Ed è in definitiva una domanda "elenco di X" senza risposta definitiva.
Otto risposte:
#1
+13
Cyclops
2011-09-01 17:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo non è un singolo blocco, ma se hai troppo materiale da costruzione e hai bisogno di ispirazione su come utilizzarlo, esplora la casa più inefficiente di sempre . La casa è composta da soli 200 blocchi, ma ci sono voluti 1.280 blocchi per la costruzione.

enter image description here

L'architetto impazzì poco dopo averla completata.

Mi piace la porta dell'ossidiana.
@fredley Sì, ci vogliono 30 secondi buoni di mining solo per entrare in casa! Oppure potresti semplicemente sfondare il muro, immagino.
Anche se mi piace lo screenshot, non c'è niente di particolarmente difficile da trovare nella costruzione di questo, solo ossidiana / pietra rossa / legno / canne / pietra.
No Kurley, quelli intorno all'ossidiana sono jukebox. Prendono un diamante ciascuno.
@Kurley: dai un'occhiata al tema originale, il pavimento è fatto di blocchi di diamanti, blocchi d'oro, il soffitto dei jukebox, ...
@Claw, KJR - Giusto, tendo a non seguire i link per principio. Anche se, senza barare, sarebbe ancora più difficile costruire una casa della stessa dimensione esclusivamente con blocchi di diamanti.
@Kurley: Non necessariamente: non è possibile posizionare direttamente i blocchi su casse o banchi da lavoro (possibilmente anche jukebox e blocchi di note), quindi è un bel po 'di tempo speso solo per metterli a posto.
@RCIX: Non è davvero * così * difficile, infatti, direi che è banale rispetto a trovare 9 diamanti.
#2
+12
Ronan
2011-09-01 16:57:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ghiaccio, può essere formato solo in un bioma invernale, deve essere modellato e non può essere prodotto se c'è un tetto sopra di esso.

Se riesci a formare il ghiaccio solo nel bioma invernale, quando lo sposti altrove si scioglie?
@DMA non puoi spostarlo.
@John Bene, suona * piuttosto * difficile da costruire con allora.
Puoi spostarlo con i pistoni e non si scioglierà se lo metti in un altro bioma, ma non puoi mettere vicino fonti di luce.
Da segnalare: se tenti di illuminare la tua casa si scioglierà.
Una volta ho avuto una bella torre di ghiaccio. Rigonfiamenti e finestre per accogliere una fonte di luce. Il rampicante ha fatto un buco nella base, quindi ho dovuto ricostruire l'intero muro da zero.
#3
+12
Aeo
2011-09-01 17:18:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono propenso, per il lato che richiede tempo, ai Diamond Blocks. Nove diamanti per blocco e, in combinazione con la loro rarità, potresti estrarre un tempo molto, molto lungo solo per costruire un muro ... Anche blocchi d'oro potrebbero essere lassù, ma io non sono così certo su quello.

+1: L'ossidiana è facile da acquisire e l'argilla è davvero utile solo come materiale da costruzione, quindi non molto "stravagante".
#4
+11
fredley
2011-09-01 18:19:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Glowstone

enter image description here

Richiede un grande sforzo solo per costruire un portale di ossidiana e arrivare al nulla. Una volta lì, è estremamente pericoloso, quasi sicuramente morirai almeno una volta. Devi raccogliere molta pietra luminescente, che a causa della sua posizione è difficile da raggiungere, solo per creare un piccolo numero di blocchi.

Penso che per iniziare una nuova partita ci vorrebbe più tempo per costruisci una casa di pietra luminescente (diciamo un centinaio di isolati) di una casa di qualsiasi altro blocco e morirai più volte.

Non sono d'accordo con la tua ultima affermazione. Sì, Glowstone è difficile da trovare. Ma una volta che sei negli inferi, è abbastanza facile ottenerne molto. Hai solo bisogno di coltivare del ferro per fare dei secchi per modellare il tuo cancello di ossidiana senza alcun piccone di diamante (semplicemente mettendo lava e acqua sopra di esso). Può essere fatto in 1 ora penso, forse 2 se sei sfortunato a trovare ferro e lava.Per raccogliere un centinaio di blocchi di diamante o oro, ti ci vorranno molto più di 2 ore ...
#5
+6
ChrisF
2011-09-01 16:51:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto riguarda il lavoro intenso e il dispendio di tempo vedo due contendenti:

  • Obsidian. Semplicemente per il tempo necessario per estrarlo e per il fatto che ti serve un piccone di diamante per estrarlo. Puoi creare ossidiana sul posto usando lava e acqua, ma anche questo richiede tempo: estrarre il ferro per fare secchi, trovare la fonte di lava, trasportarlo al cantiere e poi bagnarlo con acqua.
  • Mattoni. Devi trovare l'argilla (che è abbastanza rara), cuocerla in mattoni e poi trasformare i singoli mattoni in blocchi. Meno dopo 1.8, quando l'argilla è stata resa più comune.

Penso che il vincitore sia l'ossidiana.

Il materiale da costruzione più stravagante: i mattoni. Lol.
@fredley - Non sono mai riuscito a trovare abbastanza argilla per fare abbastanza mattoni per costruire anche un solo muro di una casa, figuriamoci un'intera casa.
Lo so, sono d'accordo con te, penso solo che sia divertente!
L'ossidiana è un po 'facile se fai solo pochi secchi, tiri la lava in superficie, la butti in uno stampo di terra e ci versi dell'acqua per indurire. Non hai nemmeno bisogno di un plettro di diamanti a meno che tu non commetta un errore con il tuo stampo.
@Alain: è ancora dispendioso in termini di tempo viaggiare su e giù per la fonte di lava, ma YMMV
#6
+6
cha0sys
2011-09-01 18:56:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Torta !

OK, probabilmente no. Ma è almeno tanto intenso quanto gli scaffali dei libri e il pensiero di costruire una casa con (essenzialmente) pan di zenzero è un po 'esilarante.

Ma ... Ma ... LA TORTA È UNA BUGIA !!!
Credo che questo potrebbe effettivamente essere possibile e piuttosto stravagante. Sarebbe difficile astenersi dal mangiare la tua casa però ...
#7
+4
l I
2011-09-01 17:21:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scaffali!

Blocchi diamante / oro, 9 diamanti / oro per fare un blocco significa che è molto difficile da ottenere. Per non parlare del fatto che entrambi sono super utili.

Una volta che hai un piccolo allevamento di canne, è molto facile ottenere librerie a bizzeffe.
#8
+3
DMA57361
2011-09-01 16:51:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono un giocatore di Minecraft, ma suggerirò la risposta "ovvia":

Ossidiana

È raro da trovare in natura, si verifica solo dove l'acqua si riversa sulla lava. Ciò significa che le istanze presenti in natura si trovano solitamente su una pozza di lava, quindi estrarle è divertente.

Puoi, tuttavia, creare la tua ossidiana costringendo l'acqua a riversarsi sulla lava, ma questo distruggerà la fonte di lava nel processo (e quindi, hai bisogno di 1 sorgente di lava per creare 1 blocco di ossidiana).

Può essere estratto solo con un piccone di diamante e impiega 15 secondi interi per blocco per estrarlo in questo modo. Può essere rimosso con altri strumenti, impiegando 50 secondi per blocco, ma non riuscirai a costruire l'ossidiana in questo modo.

ma puoi crearlo con una piscina di lava e una piscina d'acqua e un po 'di pazienza


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...